El presente trabajo analiza los procesos de configuración socio-espacial de
la localidad de Sierra Grande con el objetivo de comprender su relación con las
representaciones sobre los trabajadores de la empresa estatal Hierro Patagónico
sociedad anónima minera (HIPASAM) predominantes en la localidad. Sierra Grande
se constituyó como núcleo urbano en torno a esta empresa que fue, hasta su
cierre ocurrido en 1991, su corazón económico. El cese de la producción dejó a
la localidad en una situación crítica: gran parte de su población emigró y se
paralizó su actividad económica. Hoy, sus habitantes suelen atribuir parte de
las culpas del cierre de la empresa al personal de HIPASAM y a la delegación
sindical que los agremiaba. Al analizar sus explicaciones podemos identificar
dos tópicos recurrentes: los privilegios y el abuso. Con el
primero engloban los salarios relativamente altos, la estabilidad laboral,
elementos de trabajo y de salubridad, etc. junto a las viviendas equipadas, el
mantenimiento de las mismas y el acceso a créditos y transporte que la empresa
otorgaba a gran parte de su personal. El tópico de abuso, en cambio, es
utilizado para definir el accionar de los trabajadores de la empresa y
de la delegación sindical. El presente trabajo indaga sobre la relación entre
estas representaciones y la estructura dual de la localidad, centrada en un
sistema jerárquico de fábrica y villa obrera -formada por los barrios
residenciales construidos por HIPASAM para alojar a los trabajadores y sus
familias- en torno al cual se conformó un importante entramado urbano. El
análisis de las experiencias disímiles que tuvieron los trabajadores y sus
familias al ocupar diferentes puntos del entramado social de la localidad
permite comprender la recepción que tuvo la prédica neoliberal en este campo,
la legitimidad que obtuvo el plan de privatizaciones en el marco del cual fue
cerrada la empresa y los límites del consenso obtenido por la delegación
sindical en su resistencia a dicho cierre. Por último, este trabajo invita a
comparar este caso con procesos análogos ocurridos en otras localidades
formadas en torno a la producción de una gran empresa.
Este sitio reúne las ponencias presentadas en la Reunión de Antropología del Mercosur (RAM-2013), en particular los trabajos expuestos en el GT 2: “El trabajo como campo de problematización. Desafíos conceptuales y metodológicos para la construcción de una Antropología del Trabajo y los Trabajadores” coordinado por Hernán M. Palermo y Rosângela Correa.
Vistas al sitio
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
COMENTARIOS
PATRICIA TORRES (CIESAS-México). Comentarios a los textos de Gabriela Alvarado, Mercedes Martínez, Paula Milana y el ensayo conjunto de Melina Neiman y Gabriel Bober.
comentario
comentario
No hay comentarios.:
Publicar un comentario